Verantwoordelijkheid voor Mensenrechten en Internationale Verplichtingen
Gasboringen in Groningen, het EVRM en de aansprakelijkheid van de NAM
Op 18 februari jl. publiceerde de Onderzoeksraad voor de Veiligheid zijn rapport Aardbevingsrisico’s in Groningen. Uit dat rapport blijkt dat de bij de gaswinning betrokken partijen niet zorgvuldig zijn omgegaan met de veiligheid van de Groningse burgers. Veiligheid heeft tot begin 2013 geen rol gespeeld bij de besluitvorming over de exploitatie van het Groningerveld. Het…
Read moreMinister van Justitie verbiedt tenuitvoerlegging van vonnis tegen Europese Octrooiorganisatie: accountability van internationale organisaties blijft ver weg
Op 17 februari 2015 besliste het Gerechtshof Den Haag in kort geding dat de Europese Octrooiorganisatie (EOO), een intergouvernementele organisatie die een nevenvestiging in Rijswijk heeft, dat de organisatie op onrechtmatige wijze beperkingen had aangebracht aan vakbondsvorming en –communicatie, alsook aan het stakingsrecht. Vervolgens zegde de Minister van Veiligheid en Justitie de gerechtsdeurwaarder evenwel aan…
Read moreDoes the European Court of Human Rights read the UCall blog? Court makes U-turn in life imprisonment cases
Does the European Court of Human Rights (ECtHR) read the UCall blog? One would almost be inclined to believe so. In an earlier UCall blogpost, we criticized the Court’s approach to life imprisonment cases. In particular, we took issue with the imposition of a strict version of the European rehabilitation approach to penalties (‘the right…
Read moreInternationaal Gerechtshof acht Servië noch Kroatië aansprakelijk voor vermeende genocide begaan tijdens het Balkan-conflict
Het vonnis van het Internationaal Gerechtshof (IGH) in Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Croatia v. Serbia), 3 februari 2015 , is de zoveelste gerechtelijke beslissing met betrekking tot de gruwelijkheden begaan tijdens de oorlogen die zich in de jaren 1990 in het voormalige Joegoslavië afspeelden. Eerder…
Read moreParticuliere beveiliging van koopvaardijschepen en het EVRM
Afgelopen week berichtte het Algemeen Dagblad dat de Nederlandse regering het plan wil doorzetten om gewapende particuliere beveiligers toe te staan op koopvaardijschepen. Dit is opmerkelijk, aangezien er eerder geen Kamermeerderheid voor dit plan leek te zijn. Uit het artikel en eerdere Kamervragen blijkt dat het Kabinet uit economische overwegingen dit plan toch wil doorzetten….
Read moreExtradition of Terrorism Suspects: European Court of Human Rights Rules on the Compatibility of Life without Parole with the European Convention. The Case of Nizar Trabelsi v. Belgium
On the 4th of September 2014, the European Court of Human Rights handed down its judgment in the case of Trabelsi v. Belgium. Ending a decade-long debate the Court ruled that Belgium’s extradition of terrorist suspect Nizar Trabelsi to the United States is a violation of art.3 of the European Convention of Human Rights (ECHR)….
Read moreJaloud v. the Netherlands: European Court of Human Rights finds the Netherlands liable for failing to adequately investigate the use of lethal force by Dutch troops in Iraq
On 20 November 2014, the Grand Chamber of the European Court of Human Rights (ECtHR) in Jaloud v. the Netherlands held that the Netherlands had failed to adequately investigate the circumstances surrounding the death of an Iraqi citizen allegedly killed by a Dutch lieutenant at a vehicle control point in Iraq in 2004. As participants…
Read moreHet Europese Hof van Justitie over internetblokkades
Op 27 maart 2014 deed het Europese Hof van Justitie uitspraak in de zaak UPC Telekabel Wien tegen Constantin Film Verleih en Wega Filmproduktionsgesellschaft (C‑314/12). In de uitspraak gaat het Hof in op de vraag hoe een verplichting om de toegang tot een bepaalde website te blokkeren zich verhoudt tot de door het Unierecht erkende…
Read moreDistrict Court of The Hague holds State of the Netherlands liable for Srebrenica massacre – Part II
On 16 July 2014, in the case of Mothers of Srebrenica v. State of the Netherlands, the District Court of The Hague held the State of the Netherlands liable for damages incurred by relatives of victims of the Srebrenica massacre resulting from the cooperation of Dutchbat – the Dutch battalion of the United Nations forces…
Read moreDistrict Court of The Hague holds State of the Netherlands liable for Srebrenica massacre
On 16 July 2014, in the case of Mothers of Srebrenica v. State of the Netherlands, the District Court of The Hague held the State of the Netherlands liable for damages incurred by relatives of victims of the Srebrenica massacre resulting from the cooperation of Dutchbat – the Dutch battalion of the United Nations forces…
Read more